和谐需要你我他

我们不难发现,所有小商贩占道经营的地方,都是人流量大的地方。他为何不去市场摆摊,而要来这些地方违法摆摊呢,就是为了避开同行,避开竞争,在人流量大的地方垄断式的经营实现更多的收入。可是这样的经营带来什么样的结果呢?

中午正在午修,”乒乒乓乓“声音突然响起,这已经不是第一次了,我知道也不会是最后一次。这几天都是这样,无法午休,因为隔壁有人在装修。

我觉得装修是一件好事,可是扰民总是不好的。我也知道,装修的工人想要早点干完活才会如此卖力不分白天黑夜的干,我也知道你赚分钱不容易,于是我没有去说他扰民,这些天来都是这样,即使我没天都无法午休,我还是忍着。就因为觉得工人相比较自己而言,应该算是弱势群体了。

可是,谁来可怜过我?谁来了解过中午不休息,下午又要上班的苦。我同情你,你至少应该知道你打扰到别人了,这是觉悟。你是否知道,你以中午施工来加快你的进度,来得到更多的利益却是以牺牲别人正常休息为代价的。

将心比心,投之以桃,报之以李。这应该是美德,可是还有多少人愿意这样。

我们平时会说官场黑暗,尔虞我诈,腐败盛行。其实,换在小市民身上还不是一样,小市民的利己主义可能还要有过之则无不及。大多数时候,他们没有进行寻租与求租只不过是因为没有那样一个平台,一个机人而已。一旦让这些人掌握权力,其结果可能更不堪设想。这就是国民劣根性,五千年如此。看看李自成,看看义和团就知道了。

因为自私,因为利己而排它,中国人才会不断的制造麻烦与悲哀。

小贩与城管是当今中国特色下最为明显的矛盾体,小贩在博得了几乎全社会的同情,而城管几乎成了暴力执法的代名词。

城管暴力执法固然不对,甚至有违人权,这是不可取的,应该谴责的。可是,有时候我们何不换个角度,换个思维去看待这个问题呢?为什么城管要暴力执法?为什么小贩占道经营屡禁不止?

看过关于国外城管与商贩关系的一篇报道,感觉很有见解。在欧美发达国家,同样存在小商小贩经营,然而,那些国家的城管不用以暴力执法的方式去组织,因为那些国家有相对完备的法律制度体系,保障双方的合法性。

更重要的是国民素质层面上的东西。中国为什么要阻止这些商贩自由摆摊?这个问题可能很少有人真正去思考过,原因很多,但有一点是最重要的:要保证城市的清洁与美观。我们不难发现,所有小商贩占道经营的地方,都是人流量大的地方。他为何不去市场摆摊,而要来这些地方违法摆摊呢,就是为了避开同行,避开竞争,在人流量大的地方垄断式的经营实现更多的收入。可是这样的经营带来什么样的结果呢?交通因此而堵塞,路面环境污染尤其严重,小贩经营中产生的油污、杂物等垃圾到处都是,而行人在购买消费后随手丢弃的垃圾也随之增多。长此以往,路面变成了肮脏的市场,到处是油污和被熏黑的草木,那么整座城市还谈何美感呢?

于是,政府才会让城管这一特殊的群体开始执行追赶商贩这一特殊的任务。而因为占道经营所带来的收入远远高于在市场正常摆摊的收入,所以更多的商贩选择铤而走险,坚持占道经营。于是,城管和商贩之间不时在上演着猫捉老鼠的游戏。当屡禁不止时,矛盾在愈演愈烈时,执法不可避免的成为了暴力执法。

而欧美国家的商贩拥有足够的法律意识和环境保护意识,即使在热闹的人流中占道经营,也会将经营有可能产生的垃圾和对环境的影响降到最低。那些城市并不会因为小商贩会自行带走所有产生的垃圾,而顾客也会很自然的将自己消费所产生的垃圾放入该放的地方。于是,那些地方商贩占道经营并不会导致路面油污满地、垃圾翻飞,当然那些城管也就不必如此大费周章的进行暴力执法了。

我们看问题总喜欢片面化,却忘了哲学告诉过我们的矛盾不可能是孤立存在的道理。

其实和谐,不是一个人或是一个群体可以办到的事,而是需要全社会共同努力,才能真正建立。

人已赞赏
溪窗夜话

又得感冒之偏爱

2014-8-17 21:54:43

溪窗夜话

风雨宾川路

2014-8-27 16:58:35

3 条回复 A文章作者 M管理员
  1. 要不要给你推荐一个耳塞,我大学四年就靠它活过来的

    • 不能要,那个对身体不好。

    • 是呢,我现在不用了

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索